Nem fizethet EPR díjat a mézesüveg-forgalmazó!

A tavaszi Küldöttgyűlésen kaptunk az egyik méhésztársunktól olyan OMME termelői mézesüveg számlát, melyen az üvegforgalmazó külön sorban feltüntette az „EPR – kiterjesztett gyártói felelősségi díjat” és annak költségét, melyet a méhész ki is fizetett. A számlára az eladó rávezette, hogy „ A kiterjesztett gyártói felelősségi díj megfizetésre került”.

Mivel véleményünk szerint a forgalmazó által hivatkozott jogszabályi rendelkezés nem vonatkozhat a mézüket kiüvegező méhészekre, ezért kértünk ezzel kapcsolatban állásfoglalást az Energiaügyi Minisztériumtól, mely levelünk ITT olvasható.

A válasz megérkezett, amely ITT olvasható. Ebben pirossal húztuk alá a lényegi, fontos részt.   

Az EPR-rendszer három évvel ezelőtti bevezetésekor már találkoztunk hasonló gyakorlattal, amely akkor még érthető volt, hiszen a jogszabály helyes értelmezése sokszor nehézséget jelentett. Az OMME annak idején jelezte az üveg- és PET-palack forgalmazók felé a nem megfelelő jogalkalmazási gyakorlatot, amelyet az érintett vállalkozások ezt követően megszüntettek.

Éppen ezért nehezen érthető számunkra, hogy egyes üvegkereskedők évekkel a szabályozás hatálybalépése után ismét olyan tájékoztatást adnak a méhész vásárlóknak, amely félreértésekre adhat okot. Ennek következtében a méhészek egyrészt úgy fizethetnek meg EPR-díjat, hogy annak jogi és adminisztratív háttere ebben a formában nem értelmezhető, másrészt könnyen abba a téves feltételezésbe kerülhetnek, hogy ezzel minden EPR-rel kapcsolatos kötelezettségüknek eleget tettek.

Ismét felhívjuk a méhésztársak figyelmét, hogy a mézesüvegek EPR díját a méhésznek kell megfizetnie! Az OMME EPR-el kapcsolatos útmutatója itt tekinthető meg: